Yhtiö lähestyi meitä laajakaista-asiakkaitaan kirjeellä. Ilouutinen oli se, että nyt kannattaisi siirtyä langattomaan nettiyhteyteen. Eikä maksa paljon: vain modeemimaksu 137,50 euroa alkuunsa ja sen jälkeen 39,90 euroa joka kuukausi. Palvelu siis säilyy entisenlaatuisena (1 Mt), mutta ensimmäisenä vuotena ylimääräistä maksettavaa tulee 236 euroa ja 30 senttiä ja sen jälkeen 118,80 euroa vuodessa nykyistä enemmän! Ja kun tietoliikennemaksut kuuluvat muualla maailmassa tippuvan koko ajan nopeuksien kasvaessa, niin maaseudulla kehitys vie päinvastaiseen suuntaan.

Toki Soneralla on vaihtoehtoja: Pidä vaan entinen lankalaajakaistasi! Mutta maksaa saat nykyisestä nopeudesta 594 euroa vuodessa (yli 3.500 mummonmarkkaa). Hinta nousee nykyisestään 234 euroa. Hävytöntä köyhien maalaisten kyykyttämistä.

Jos siirrät langattomaan laajakaistaan siirtymistäsi vuodella, saat maksaa huviveroa vetkuttelusta 375,80, kun joudut ostamaan modeemin normaalihinnalla ja kuukausimaksuun räpsähtää 19,50 euroa kuukaudessa lisää nykyisen päälle. Ja palvelu ei parane karvankaan verran.

Missä on toimiva markkinatalous Suomen maaseudulla?

Kommenttia

Lisää uusi Etsi

Seppo Toivanen - entinen nuori     | | 2008-11-27 07:12:30 Oikeassa Ilkka olet, että hävytöntä on. Kysyin Soneran palvelunaiselta, että onko laillistakaan. Kuuluu tarkistetun, että on. Tein ehkä tyhmyyden ja tilasin sitten sen langattoman. Kummallisesti säästyy sitten kymppi kuussa vaikka kuluukin kymppi enemmän. Helsinkiläisillä ei tällaiseen säästäväisyyteen varaa olisikaan. Vähän levotonna odotan, mitenkä langaton lähtee toimimaan.

Jorma Nuppula     | | 2008-12-08 20:52:17 Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat 27.10.2008 Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin. Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa 450-verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille, joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan. Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia. Ne olisi ehdottomasti varustettava dieselaggregaateilla, jotta toiminta voitaisiin taata. Myös TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisäantennilla ei voi olla riittävä. Olen hankkinut viime helmikuussa 450-yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden. Minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin sadan kilometrin välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kentän on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella, jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa vähintään 450 nmt-verkon aikaiselle tasolle. Nyt peitto on vain teoreettinen. Kaistan rajoittaminen tulisi myös kieltää, koska sallimalla se operaattorille annetaan rajaton valta tarjota yhteyttä, jolla ei todellisuudessa tee mitään (mm. mokkulat 3G-verkon ulkopuolella). Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta, josta maksetaan. Muussa tapauksessa operaattorin tulee olla korvausvelvollinen, eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisen haitan mukaan, joka voi olla tuhansia euroja. Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä. Toki sillä voidaan maksaa laskuja ja surffailla rajoitetusti netissä, mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon. Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia, mutta niistä ei ole apua tähän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty. Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne, jossa langattomat verkot ovat käyttökelvottomia (esim: ydinaseella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneettinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen). Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka, jolla vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko. Ihmettelen myös operaattorin kiirettä tuhota lankaverkkoa heti kun joku käyttäjä on saatu ulos. Pylväät moottorisahalla poikki ja langat pois? On tullut myös tietoa, että operaattori on ilmoittanut asiakkaan irtisanoneen liittymän vaikkei näin ole tapahtunut. Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe, jos operaattorin rajattomalle ahneudelle annetaan valta tehdä mitä haluaa. Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen lie ulkovallan tulevaisuudessa? Jorma Nuppula

Alpo Penttinen - Nettitutkija   | | 2009-01-06 21:45:52 Sonera yrittää tuhota lankaverkot Huonolla huollolla ei katkenneet Design Combus toimittaa udempaa tekniikkaa ja lankalla saadaan lähes valokuidun nopeus 44 Mbps / nopeus on sama molempiin suuntiin Sonera pelkää rehtiä kilpailua ja lankat ei ole vuokrattavissa kohtuulliseen hintaan

Jorma Nuppula     | | 2009-01-31 10:35:03 Olen lisännyt Facebookkiin ryhmän boikotoi TeliaSoneraa. Tämä on tarkoitettu kaikille niille henkilöille jotka eivät hyväksy maaseudun pulinlinjojen purkamista ja laajakaistan muuttamista kelvottomaan 450 verkon laajakaistaan mihin ei ole tarkoituskaan tehdä kattavia palveluita. Tästä voit liittyä ryhmään.http://www.facebook.com/group.php?gid=47475757419&ref=mf Tarkoitus olisi, että mahdollisimman moni vaihtaisi gsm liitymänsä muuhun kuin TeliaSoneraan. Saat myös puhelusi huomattavasti halvemmalla ja ilman aloitusmaksua ja kohtuutonta kuukausimaksua (puhelut jopa ilmaiseksi)

kalle-k-k     | | 2009-05-03 12:20:44 @450 laajakaista-asiaa Sonera on aloittanut massiivisen kampanjan maaseudun puhelinyhteyksien ja laajakaistojen alasajoon. Puhelinkampanjalla soitellaan asiakkaille ja kehutaan @450 laajakaistan edullista hintaa ja yhteyden hyvää laatua. Näin on saatu asiakkaita petetyksi ja luopumaan hyvin toimivasta laajakaistayhteydestä. Sonera on lähettänyt postissa laitteet asiakkaalle, tässä vaiheessa karvas totuus on paljastunut, luvattua yhteyttä ei saadakaan.toimimaan. Mahdollinen yhteys toimiakseen vaatii korkealle asennettavan lisäantennin jolla yhteys mahdollisesti saadaan toimimaan. Kaikki tämä omalla kustanuksella. Toimiva laajakaista katkaistaan välittömästi ja sitä ei luvata palauttaa vaikka uutta ei saada toimimaan. Sonera ei lupauksistaan huolimatta ole käynyt varmistamassa yhteyden toimivuutta tapauskohtaisesti. Myös argumentti hinnan edullisuudesta on täyttä valhetta, jos yhteys toimii huonosti tai ei lainkaan niin raha maksetaan tyhjästä. Myös kaistan rajoitus jos yhteys toimisi antaisi mahdollisuuden netin käyttöön vain viitenä päivänä kuukaudessa. Itse hankin @450 laajakaistan Helmikuussa 2008 vuoden kokeilun jälkeen voin sanoa ettei sitä todellakaan voi sanoa laajakaistaksi. Kotoa en saanut sillä ensimmäistäkään yhteyttä, olisi vaatinut ulkoantennin ja noin 30 metrin maston ja sen rakentamiseen minulla ei ollut mahdollisuuksia. Jostain sain hetkellisesti yhteyden mutta ilman ulkoantennia yhteys ei toimi kun joissain harvoissa paikoissa ei voida puhua mistään liikkuvasta laajakaista jos se vaatii massiivisia antennirakenteita toimiakseen. Koko verkko on tehty niin harvaksi ettei sillä voida saada toimivia yhteyksiä aikaiseksi. Voidaan puhua niinsanotusta lumeverkosta jolla saadaan alasajettua toimivat laajakaista yhteydet. Toki verkko sinänsä on kannatettava siellä missä ei vielä ole muuta mahdollisuuta laajakaistan käyttöön yhteydellä voidaan rajoitetusti hoitaa laskujen maksua ja sähköpostia mutta vaativaan yrityskäyttöön siitä ei ole. Voin sanoa kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä sellainen virhe mikä vaarantaa koko maaseudun yritustoiminnan ja turvallisuuden. Ei pidä uskoa Soneran vakuutteluihin, vaan pitää kuunnella meitä maaseudun asiantuntijoita ja toimia niin ettei korvaamatonta vahinkoa päästäisi enään tekemään. Nyt pitäisi välittömästi laittaa toimenpidekielto millä linjojen purkaminen estetään. Myös pitää asettaa uhkasakko Soneralle, 30 miljoonaa euroa olisi sopiva summa minkä he väittävät olevan tappio vuodessa maaseudun puhelinlinjoista. Myöskin Soneran ilmoitus olla korjaamatta rinkkoontuneita puhelin ja laajakaista yhteyksiä tuntuu ihmeelliseltä. Vaikka yhteyttä ei ole Sonera laskuttaa normaalisti. Maksusta pääsee eroon vain sanomalla itse liittymän irti.

kalle-k-k     | | 2009-05-23 08:09:43 12 ehtoa Kansanpuhelin

Kirjoita kommentti
Nimi:
Sähköpostiosoite:	älä ilmoitailmoita
Kotisivu:
Titteli:
	Ole hyvä ja kirjoita roskapostinestokoodi jonka näet kuvassa.

Powered by !JoomlaComment 3.12

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.