|
No nyt eivät ole puolueet liian samanlaisia |
| Tulosta |
|
|
Vielä ennen vaaleja päiviteltiin sitä, miten Suomessa kaikki puolueet ovat niin samanlaisia.
Sitten ryhdyttiin asiaa korjaamaan. Perussuomalaiset rysäyttivät oman vaihtoehtonsa esiin semmoisella innolla, että äänestäjien oli helppo ryhtyä liikaa samanlaisuutta vastustamaan ja vanhaa menoa vastaan protestoimaan.
No entäs sitten nämä liiaksi toisiaan muistuttaneet puolueet? Vaalikampanjoissa kerättiin niin sanottuja kynnyskysymyksiä ja vaalituloksen selvittyä niitä vasta ryhdyttiinkin asettelemaan tyyliin että "jos meidät halutaan hallituksessa nähdä, niin ainakin ne ja nämä asiat päätetään sitten meidän ehdoilla!"
Jullahettiin melkoiseen suohon. Puolueet eivät enää edes usko, että oman maan valtiovarainministeriö kykenisi tuottamaan luotettavaa tietoa hallitusohjelman pohjaksi. Katainen kun tuntuu olevan liian tuttu hemmo kyseisessä ministeriössä. Puhumattakaan mielipidettä kestävyysvajeen (=yksinkertaistettuna valtion tulojen ja menojen ero) kokoluokasta. Puolueiden näkemyserot asiasta ovat miljardiluokkaa.
Jos maahan halutaan suunnitellunlainen hallitus, ehdotan radikaalia toimintatapaa, mikäli järkiargumentointi ei ota onnistuakseen: Valitaan kestävyysvajeen suuruudesta näkemysten haitarin keskivaiheilta kolme eri miljardilukua. Laitetaan luvut paperilapuille ja arvotaan tulevan hallituksen näkemys kestävyysvajeesta. Hallitusohjelman toimenpiteet sitten tehdään näin arvotun luvun pohjalle. Ei jää kenenkään eskonpuumerkkiä hallitusohjelman tähän osaan ja umpiperä-tilanteesta päästään viimein työhön ja kuuntelemaan opposition riemukasta reagointia hallitusohjelman eduskuntakäsittelyssä.
|
